Abaixo colocarei a resposta da professora Raquel Rolnik, pois na minha opinião a mesma resume a situação vivida pela população em resposta as medidas governamentais estapafúrdias que permitem que ano após ano as catástrofes climáticas se repitam apenas tendo o seu palco de atuação mudado:
“Tem solução, sim. Evidentemente algumas medidas são paliativas. Há formas de intervenção para melhorar a estabilidade dos terrenos, drenar melhor a água, conter encostas, ou seja, melhorar a condição de segurança e a gestão do lugar para que, mesmo numa situação de risco, se possam evitar mortes.
Mas a questão de fundo é que ninguém vai morar numa área de risco porque quer ou porque é burro. As pessoas vão morar numa área de risco porque não têm nenhuma opção para a renda que possuem. Estamos falando de trabalhadores cujo rendimento não possibilita a compra ou aluguel de uma moradia num local adequado. E isso se repete em todas as cidades e regiões metropolitanas.
Não adiantam nada as obras paliativas aqui e ali se não tocarmos nesse ponto fundamental que é: quais são os locais adequados, ou seja, fora das áreas de risco, que serão abertos ou disponibilizados para que a população de menor renda possa morar?”.
Quem quiser assistir a edição completa do telejornal, pode acessar o site da TV Cultura no seguinte link: http://www.tvcultura.com.br/jornal-da-cultura/programa/jc20110111
2 comentários:
Realmente, o problema vai muito além do que realmente parece, é preciso sim mais intervenção do governo pra tentar sanar as mazelas que aflingem os moradores em áreas de risco e muito mais que isso é preciso que a partir de agora tenha se uma visão de futuro não deixando que áreas assim se desenvolvam mais...
Um pouco de sensacionalismo, mas Datena tem razão "enquanto os canalhas aumentam seu proprio salário pra 27 mil pessoas morrem por causa das águas da chuva"
E nós temos visto muito bem a solução que o Estado leva. Ontem, para essas regiões haviam sido mandado mais policiais do que bombeiros. Por que será? Para reprimir possíveis pessoas que podem estar passando fome e saquear ou roubar alguma coisa. Não seria mais interessante levar ajuda humanitária sob a forma de alimentos e água e profissionais que sabem trabalhar nessas situações do que policiais?
E na TV dizem que quem tentou fazer saque é de outra cidade, só para auto-justificar, e no final do discurso, triunfantemente esbravejam: Vamos reprimir sim! Para o bem da população!
Isso é o neoliberalismo: em vez de levar comida e água, leva o porrete!
Postar um comentário